?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Предисловие.
Иногда история вокруг  стихотворения - толчок ли к написанию, неожиданная ли реакция  на него или появление со временем дополнительных смыслов, оказываются интересны.
Мне казалось, что этот жанр придумал я, но недавно  услышал, как Сергей Гандлевский на своем вечере делает тоже самое. Вот теперь и не знаю, как мне с ним делить венок первооткрывателя: как Бойлю с Мариотом и Гею с Люссаком, то есть на равных. Или, как Попову с Маркони, т.е. довольствоваться ролью первопроходца местного значения.

«Брокгауз, раскрытый на «Ложь»
                           
                          ДОЖДЬ В КИЕВЕ

Он стекал,
                огибая
                              меня,
Под уклон,
                 на Подол,
                                    до реки,
И с ухваткой завзятых менял
Предлагал угадать кулаки.
Впрочем, я здесь и так узнавал
Фундуклеевской пышный фасад
Наши окна, что смотрят на Вал,
Вздох балкона, подъезда портал...
Я здесь жил. Лет сто двадцать назад.
Или меньше. Ну может быть – сто,
Девяносто, а словно вчера
Ты взлетала, я крикнул: «Постой!».
Мы летали всю ночь, до утра.
Дождь, как этот, начался к утру,
Только нас не касалась дрожь дня,
Мы Подолом
                    спускались
                                          к Днепру,
Повторяя
              дорогу
                             дождя.
Был Брокгауз, раскрытый на «Ложь»,
Век минует быстрее, чем день.
Так и вышло - вот Киев, вот дождь
И на склонах дичает сирень
                                                      1989


Это был мой первый приезд в Киев.  Апрель был на исходе, сирень кипела и выкипала,  шли дожди. Из Запорожья прилетел мой друг Юрий Григоьевич Липиченко, чтобы щедро поделиться со мной Городом, как назван он в самом киевском романе, всеми исчезающими Воздвиженками и «господскими» Липками.  Да так, что я ощутил Киев своим, словно жил в нем прежде. Стихотворение следовало по всем статям посвятить Юрию Григорьевичу но присутствующая романтическая нота подразумевала адресатом женщину и посвящение мужчине создавало ситуацию двусмысленную.  Тем более, что мой друг и я консервативны в наших склонностях и вкусах.
Никакой женщины в тот приезд не было, на удивление вокруг были только  мужчины,  может быть поэтому в тексте возникла женщина. А вот словарь Брокгауза и Ефрона тогда присутствовал полный и на диво сохранный.
Складываться стихотворение начало в Киеве, а закончилось  через несколько недель , в Ташкенте. В  пределах досягаемости ужу не было Брокгауза-Ефрона, что бы проверить наличие там статьи «Ложь». Да, честно сказать, не очень-то и хотелось.
Много позже мне рассказали , что статья такая есть, и не только есть, но и знаменита.
В философских кругах, если позволено будет такое выражение, стало притчей во языцех:  это был последний раз, когда на русском языке рассматривалась  ложь  как философская категория.  С тех пор на долгие  десятилетия энциклопедии и словари, и знаменитый «Краткий философский словарь», выдержавший несколько изданий и  украшенный усатой физиономией главного философа всех времен, обходили ложь десятой дорогой.
«Ложь – в отличие от заблуждения и ошибки – обозначает сознательное, а потому нравственно предосудительное противоречие истине...» - пишет  автор статьи, Вл. Соловьев на 911 странице 34 (17-А) тома.

Comments

( 2 comments — Leave a comment )
nora_shafran
Mar. 19th, 2013 08:40 pm (UTC)
1. Немая сцена, или читатель внимает: лесенку дождя, полет, спуск; вспоминает свои впечатления от Города - видимо, так...
2. Задаюсь вопросом: вот гомофобные рефлексии - это время такое нынче? Ведь наверняка прежде они автора не занимали? (Вопросы риторические.)
mknizhnik
Mar. 19th, 2013 09:00 pm (UTC)
Это в России гомофобное время, а у нас тут Тель-Авив признан самым дружелюбным к геям городом мира.
Меня не беспокоит. как люди любят друг друга.
И я буду бороться с любым ущемлением их прав.
При этом, мне не нравится агрессивный пиар этой общины.
Мне не понятно, зачем им нужен церковный брак, именно церковный. И не понятна церковь, идущая на это разрушение всего мировозренческого фундамента.
И мне не нравится кисло-сладкие усилия Улицкой (при том - высоко чтимого мною писателя) убедить меня, что выкрест лучше иудея, что гей лучше гетеро и пр.
_._

Да,тогда мысли были много целомудренней, гомо-ассоциаций не возникало, Мозги был закручены в другую сторону
( 2 comments — Leave a comment )

Profile

mknizhnik
mknizhnik

Latest Month

July 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Page Summary


Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner