mknizhnik (mknizhnik) wrote,
mknizhnik
mknizhnik

Categories:

Выбранные места из переписки с друзьями. Чехов

При обсуждении картинки,
Che
размещенной в фейсбуке,  Екатерина Дайс  упомянула свою статью о Чехове и любезно прислала ссылку.
Отозвался я частным письмом,  но, несмотря, что отзыв был критичным, Катя попросила   выложить его на всеобщее обозрение. Речь в статье шла о рассказе Чехова «Рыбья любовь».

...я всегда с некоторым тайным страхом начинаю читать Ваши тексты - вдруг опять будет не по моим мозгам и не по моему образованию.
С Чеховым Вашим я вроде бы разобрался.
Статья мне понравилась, хотя я с ней и не согласен.

Прежде всего о происхождении "Человека без селезенки". Не забывайте, что псевдоним принадлежит  врачу. В старых медицинских понятиях селезенка была органом печали. Ну вот для своих юмористических рассказов он и выбирает такой псевдоним: и странный, и ученость  показать.  Но это 1892 год, Чехову 32 года, он уже вернулся с
Сахалина,он уже давно не Чехонте, и не"Человека без селезенки". В том же 92-ом,  написана, например, "Палата №6".
Вы совсем не берете в расчет, что рассказ юмористический,
и сейчас смешной.
Согласен, что в нем Чехов обозначает свое знание гностического мировоззрения и терминологии. Но ведь он подтрунивает над ними. Как в дальнейшем с некоторой дистанции разглядывал  любые теории и умозрительные построения.
Чего ему не могли простить ни правые, ни левые, ни Анна Ахматова.
Tags: Чехов, книги
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments